人間そっくり

「人間そっくり」（安部公房）読了。
どこからどこまでが人間なのだろうか？

人間そっくり (新潮文庫)

　id:chiguiさんのご紹介で読んだ。安部公房にしては、シンプルな話。壁や箱男は言わずもがな、第四間氷期よりもわかりやすい。火星人エンタメを手がける主人公の前に現れる、自称「火星人」。ほんとうに彼は火星人なのか？ていうか火星人ってなんだ？人間そっくりじゃねえか。お前人間じゃね。というような話。
　人間の境界条件をどうやって決めるのか？という話は、なぜか知らないけどみんな気になるようだ。ミステリの登場人物が言う。首を切られた死体は「頭」と「体」、どっちが本人なんだ？両方？じゃあ、腕を切られた人間は？両方？じゃあ、いま爪を切った君は、爪も自分なの？
　そうすると、SFの登場人物がやって来て言う。重要なのは肉体じゃない。精神、つまり思考のパターンが人間の本質なんだ。だから、それを再現できれば、肉体は捨ててもいい。
　そこに、脳科学の人がやって来て言う。そういう考えもあったが、反応と行動の回路は、脳の中だけで完成しているんじゃなくて、ハードウェアとしての肉体にも関連付けられているかもしれない。
　ロボット研究者も頷く。ヨーロッパの研究は人工知能が第一だったけど、日本ではむしろヒューマノイドをつくることが盛んだ。「鉄腕アトム」の完成には、両者のアプローチが必要な可能性が高い。
　宗教学者がやって来る。それはたぶん、西洋の人はキリスト教的な考えをもつからだ。「神の創造物のトップとしての人間」と「それ以外」と区別する。
　生物学者がやって来て言う。でも、実際は進化の系統樹を通してつながっている。むしろ、遺伝的にどこからどこまでを人と呼ぶべきなんだろうか？
　工学者は言う。待った。違うレイヤの話が混ざりすぎている。それぞれの分野で目的に応じて人間を定義したらいいんじゃない？
でも、じゃあ、ある定義では人間だけど、別の定義では人間じゃないことがあるの？
あるね。
それは、怖いこと？
定まらないと、怖い？
アイデンティティに関わるからね。と心理学者。
人間である、というアイデンティティが脅かされることなんて、ないよ。
だから、なったらどうなるんだろう、という思考実験だったわけだ。
ふつう、そんなこと考えないよ。
少なくとも、人間ならそれを考えるポテンシャルがあるだろうね。